Petro

En la segunda vuelta de las elecciones presidenciales quedamos entre dos malas opciones para el país, dos opciones populistas, un corrupto comprobado que pretendía luchar contra la corrupción, cosas que solo ocurren en nuestro país, y un mitómano, ex guerrillero que en su tercer intento a la presidencia, y luego de un estallido social provocado por su enemigo Iván Duque partía con ventaja, Petro lograba agrupar a antiguos enemigos políticos en sus toldas, recogiendo la escoria y la miseria para su causa, políticos como Roy y Benedetti, montando una recua de congresistas incluyendo a la marihuanera confesa, Susana Boreal.

Petro socava las bases de nuestra democracia con inestabilidad institucional, pero la extrema derecha tampoco es una solución viable. Sus vínculos con el narcotráfico y el paramilitarismo, además de su desprecio por la institucionalidad democrática, la convierten en una opción peligrosa. La historia reciente de Colombia está llena de ejemplos en los que estos grupos han exacerbado la violencia y la corrupción, afectando profundamente la vida de los colombianos y debilitando —al igual que Petro— nuestras instituciones.

En Colombia, se percibe un aroma cada vez más intenso de autoritarismo emanando de la Administración nacional. El presidente y sus funcionarios más cercanos parecen moverse no por un compromiso con la democracia y la pluralidad, sino motivados por una dictadura de la ideología.